做SEO原创真的最重要吗，写原创文章的流量多大直接关系

　　最近很多人在做seo的时候都说，需要原创、伪原创、翻译，不能直接采集，网站会死，那么原创真的利于SEO吗，你看看10万IP以上的网站，有几个是原创的?结果是不是很明显了，但为什么百度说要原创，又不给原创很好的排名呢，这里有一个很重要的逻辑问题。

　　明规则和强规则的问题

　　学校只会教你如何识字、如何算数，但学校会教你如何敬酒、如何送礼吗?学校不会，但实际上社会上混得好的有几个人不懂这些呢，结果是不是很明显了，所以这里有一个明规则和强规则的说法。明面上的规则学校可以教你，而且是无保留的教给你，但潜规则学校没办法教给你，也不好教给你。但实际上潜规则比明规则好用很多。

　　回到百度这一块，百度明面上有很多公开课，以及公开的SEO文章在站长平台，说到的都是扶持高质量原创，鼓励高质量原创，打击恶意采集，但实际的情况是怎么样你知道吗?

　　百度之所以要扶持高质量原创，是为了维护原创作者能够持续输出高质量原创出来，如果他不扶持，那可能会有更多人去采集转载了。

　　而实际上的情况，无论是用户还是百度，他们更在乎你的内容是否解决用户的问题，只要你能够很好的解决用户的问题，作者是谁?是不是原创又有什么关系呢?这一点是不用争议的，但百度又不敢明说，这就是潜规则。

　　所以可以发现，百度官方出的任意一个说明的时候，打击的永远是“恶意采集”，扶持是永远是“高质量原创”。这一点大家一定要看清楚，恶意和高质量这两个词很重要。

　　什么是恶意采集，没有排版，没有数据判断内容质量、内容牛头不对马嘴、必要的图片没有图片，这种才算恶意采集。

　　什么是高质量，有数据显示用户特别喜欢，排名、图文并茂，内容能够很好的解决用户问题、页面整洁有相关的内容展现。这叫高质量的内容。

　　用数据来判断质量才是王道

　　上图是我随意在网上找的两篇同类型的文章，一篇是22小时前发布的，一篇是5小时前发布的，就以这张图来判断，你认为哪篇文章质量更高呢?

　　如果这个时候你还会认为第二篇质量更高，我就会觉得你意气用事了，就以评论这个数据来判断，大多数用户都认为第一篇质量高，现在自媒体平台的算法都差不多，都是通过互动、阅读完整率来推送的，而第一篇有这么好的数据，毫无疑问是用户完读率比第一篇高，互动性比第一篇高，点赞率比第一篇高，这么多用户帮你判断了第一篇文章质量要更高，难道你还要单纯的认为第二篇质量要更好吗?

　　伪原创、翻译、真的靠谱吗？

　　也不知道谁一本正经的胡说八道，说可以通过伪原创、翻译、改描述这些方式来提高收录和排名，没错，我不否认，对于小网站这些操作可能会骗过搜索引擎的机器，但你永远做不大，排名上下浮动厉害，你还不敢反馈，因为反馈后是人工来排查你网站了，人工来排查，那你网站基本上就没有恢复的希望了，除非把你所有的内容全部换了。

　　我们还是从原理上来讲，为什么这些操作不行，首先是伪原创，虽然说市面上一大把的伪原创工具，还有号称“AI伪原创”的，而实际上无非就是个同义词、近义词替换的原理，本来一个专家写了非常专业的一篇文章，而且还得到了大家的认可，各方面数据都非常漂亮，结果你用了伪原创后，整篇文章语无伦次，你觉得合适吗?你觉得百度会扶持这种站点吗?所以说，最多是前期可能骗得过搜索引擎，拿一点小流量，网站上十几万甚至几十万IP基本上是不可能的。

　　其次说到的是翻译，如果你是一名专业翻译，拿着国外专家的文章，翻译过来以后，确实完全没有问题，这种稀缺性的资源确实非常符合用户体验，但做SEO的大多数学历不高，而且翻译的量又非常大，所以大多数会选择机器翻译。